M.A.C. cosmetics

　　□楊朝清
　　近日，有網友發帖稱：四川南充市中心醫院有一個規定，病人在裡面做大手術之前，家屬要先在無償獻血站獻800毫升血，再把本本拿到醫院里當證明，之前長期獻血的本本都不行，還必須是剛獻過的才算數，這樣手術才能往前排，要不然就等個十天半個月都不一定排上，並且還要用高價血。院方稱沒有強制家屬獻血，只是從保護患者生命的角度提出的建議。（4月16日《華西都市報》）
　　在理想的狀態下，病人什麼時候做手術，要根據醫囑和病情的變化。然而，在血荒蔓延全國的背景下，少數醫院採取“先獻血後手術”的變相捆綁和變相強制，不僅有違法治精神，還背離了醫務工作者的專業主義和職業倫理，讓患者和家屬產生不滿情緒和相對剝奪感。
　　按照《獻血法》的規定：“為保障公民臨床急救用血的需要，國家提倡並指導擇期手術的患者自身儲血，動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血。”可是，鼓勵“家庭互助獻血”並不等同於“先獻血後手術”。在醫患地位不均等的格局下，醫生動員家屬獻血往往會異化成命令，“先獻血後手術”也在多地上演。
　　血荒的實質就是“信任荒”，在社會信任短時間難以修複的格局下，發揮家庭的社會支持功能，鼓勵家屬參與獻血，也是緩解血荒的一條可行路徑。只不過，如果缺乏強有力的實施操作系統，缺乏人性化的細節考量，“家庭互助獻血”就會在執行的過程中走調、變味，演變成“先獻血後手術”的生硬與冰冷。
　　這邊廂，醫院“巧婦難為無米之炊”，左右為難；那邊廂，患者和家屬面對“強制獻血”無可奈何，為了“救人一命”，甚至有家屬“打飛的”。那麼，究竟應該如何緩解“血到用時方恨少”的艱辛和悲情呢？一方面，要發揮選擇性激勵機制的作用，按照《獻血法》的相關規定，將獻血者及家人優惠用血落到實處；另一方面，要想方設法地擴大公眾參與，增強無償獻血的社會基礎。
　　每當有巨大的災難和悲劇發生的時候，獻血都成為人們表達愛心最直接、最朴素的方式。可惜，當公眾的註意力漸漸遠離，曾經排起長龍的獻血屋、獻血車也歸於平靜，逐漸被人們遺忘。當“缺血”成為一種常態，“無血可用”的醫院如何保障患者的生命安全？從這個角度上說，“先獻血後手術”也是一種無奈之舉，暴露了無償獻血的短板與不足。
　　消弭“先獻血後手術”所引發的分歧和爭論，既需要在制度設計上對無償獻血進行完善和優化，也需要在執行中多一些人性化托舉。比如，在語言上多一些尊重，在溝通上多一些耐心，在細節上多一些體貼，爭取得到患者和家屬的理解。編輯： 楊日　　（原標題：“先獻血後手術”缺乏人性化支撐）